본문 바로가기
📢 이 블로그의 새로운 주소!

👉 여기로 방문하세요! 🚀
반응형

전체 글252

<한덕수> 기각의견 자세히 읽어보기 한덕수 국무총리 기각의견 2025년 3월 24일, 헌법재판소는 국무총리 한덕수에 대한 탄핵심판을 기각했습니다. 재판관 9인 중 5명(문형배, 이미선, 김형두, 정정미, 김복형)이 기각 의견을 내며, 다수의견으로 채택된 것입니다.그렇다면 이들이 내린 ‘기각’ 판단의 핵심은 무엇일까요? 이번 글에서는 탄핵 사유별로 기각의견이 어떻게 정리되었는지 자세히 살펴봅니다. 재판관의 의견 전체 읽어보기 1. 문형배, 이미선, 김형두, 정정미 의견2. 김복형 의견  가. 재판관 문형배, 재판관 이미선, 재판관 김형두, 재판관 정정미의 기각의견(1) 헌법 또는 법률 위반 여부(가) 특별검사 임명 법률안에 대한 재의요구권 행사 관련○ 대통령의 법률안 재의요구권 행사에 대한 폭넓은 판단 재량, 국무총리 및 국무회의의 헌법상 .. 2025. 3. 24.
정계선 헌법재판관 인용의견 읽어보기 정계선 인용의견 2025년 3월 24일 헌법재판소는 국무총리 한덕수에 대한 탄핵심판을 기각했지만, 단 한 명의 재판관은 파면을 주장하며 ‘인용’ 의견을 냈습니다.자세히 알아보기 ⬇️⬇️⬇️  인용 의견 선고 읽어보기 재판관 정계선의 인용의견○ 나는 특별검사 임명 법률안에 대한 재의요구권 행사, 비상계엄 선포 및 내란행위, 공동 국정운영과 관련하여 피청구인의 헌법 또는 법률 위반을 인정할 수 없지만, 헌법재판관 임명 부작위와 관련하여 피청구인의 헌법 또는 법률 위반이 인정된다는 재판관 문형배, 재판관 이미선, 재판관 김형두, 재판관 정정미의 기각의견에 동의한다. 하지만, 특별검사 후보자 추천 의뢰와 관련하여서도 피청구인의 헌법 또는 법률 위반이 인정되고, 피청구인의 헌법재판관 임명 부작위 및 특별검사 후보.. 2025. 3. 24.
<한덕수> 탄핵기각 결정관련 의견 정리 <헌법재판소 선고 읽어보기> 국무총리 한덕수 2025년 3월 24일, 대한민국 헌정사에 중요한 결정이 내려졌습니다. 헌법재판소는 국무총리 한덕수에 대한 탄핵심판 청구를 기각한다고 선고했습니다. 이번 사건은 우리나라 최초의 '대통령 권한대행 중인 국무총리'에 대한 탄핵심판 청구 사례로 큰 주목을 받았습니다.  사건개요 탄핵소추 발의: 2024년 12월 26일, 국회의원 170명은 한덕수 총리가 대통령 권한대행으로서 헌법과 법률을 위배했다며 탄핵소추안을 발의.가결: 2024년 12월 27일, 국회에서 총 192표 중 전원 찬성으로 탄핵소추안 가결.헌재 접수: 같은 날 헌법재판소에 탄핵심판 청구서 제출. 심판의 쟁점  1. 적법요건 판단헌법재판소는 대통령 권한대행 중인 국무총리에 대한 탄핵소추는 본래의 직위(국무총리)에 따라 의결정족수를.. 2025. 3. 24.
한덕수 국무총리 <탄핵기각> 정계선 재판관만 인용한 이유는? 각하도 있다. 한덕수 국무총리 복귀 2025년 3월 24일, 대한민국 헌법재판소는 한덕수 국무총리 탄핵심판에 대해 ‘기각’ 결정을 내렸습니다. 이번 결정으로 한 총리는 약 87일간의 직무 정지 기간을 마치고 국무총리직에 복귀하게 되었는데요. 특이한 점은 헌재 재판관 9명 중 단 한 명, 정계선 재판관만 인용 의견을 냈다는 사실입니다.이 글에서는 헌법재판소의 결정 이유와 정계선 재판관의 소수 의견에 대해 정리해드립니다.⬇️⬇️   한총리 복귀! 헌법재판소는 오늘 오전 10시 탄핵 심판 선고를 통해 다음과 같은 결정을 내렸습니다. ✅ 기각 의견(5명): 문형배, 이미선, 김형두, 정정미, 김복형 ✅ 각하 의견(2명): 정형식, 조한창 ✅ 인용 의견(1명): 정계선 즉, 재판관 6명 이상이 찬성해야 탄핵이 인용되지만, 1.. 2025. 3. 24.
<한덕수> 국무총리, 탄핵 사유 5가지 - 알아보기 한덕수 국무총리 탄핵안 통과 이유는? 국회는 한덕수 국무총리에 대한 탄핵소추안을 가결하며 또 한 번의 헌정사적 변곡점을 만들었습니다. 현직 국무총리에 대한 탄핵은 매우 이례적인 일로, 많은 분들이 “왜 탄핵됐을까?” 궁금해하시는데요. 이번 글에서는 한덕수 총리에 대한 탄핵 사유를 핵심만 정리해 드리겠습니다.⬇️⬇️⬇️  탄핵 이유 1. 비상계엄2. 재판관임명3. 특검 거부4. 원칙위반5. 내란특검회피  1. 비상계엄 선포 묵인 및 내란 행위 방조 의혹2024년 12월 윤석열 대통령의 비상계엄 선포와 관련된 내용입니다.헌법상 요건을 갖추지 못한 비상계엄임에도 불구하고, 한 총리는 국무회의를 소집하여 이 결정을 사실상 묵인하거나 방조했다는 비판을 받았습니다. 국회는 이를 내란 행위에 대한 공모 또는 방조로 .. 2025. 3. 24.
<감사원장> 탄핵사유와 헌재의 판결정리 최재해 감사원장 사건 정리2024년 12월 5일, 국회 본회의에서 최재해 감사원장에 대한 탄핵소추안이 가결되었습니다. 이는 대한민국 역사상 감사원장에 대한 첫 탄핵 사례로 기록되었습니다. 하지만 2025년 3월 13일, 헌법재판소는 탄핵소추를 기각하며 최 원장은 약 100일 만에 직무에 복귀하게 되었습니다. 이번 사건의 주요 탄핵 사유와 헌재의 기각 결정 내용을 정리해보겠습니다.⬇️⬇️⬇️ 탄핵 사유는? 1. 대통령 집무실 관저 이전 관련 감사 부실2. 특정인물에 대한 표적 감사3. 문재인정부 관련 감사 절차 위법4. 서해 공무원 감사 위법5. 국회 법제사법위원회 자료제출거부탄핵소추안이 발의된 주요 사유는 다음과 같습니다.1️⃣ 대통령 집무실 및 관저 이전 관련 감사 부실국회는 최재해 감사원장이 윤석열 .. 2025. 3. 13.
반응형